关注我们的 WhatsApp 频道, TikTok 与 Instagram 以观看最新的短视频 - 开箱，测评与第一手新闻资讯。
OpenAI 近日推出全新的图像生成工具，用户只需输入指令，即可生成高度拟真的动画风格图像。其中，最受瞩目的便是模仿日本动画公司”吉卜力工作室风格“（Studio Ghibli-style animated portrait）的作品。不少用户纷纷尝试将自拍照、宠物照，甚至知名迷因图片转换为“类吉卜力风格”图像，在社交媒体上掀起热烈讨论。
然而，这股 “AI 吉卜力风” 热潮的兴起，也再度引发外界对生成式 AI 是否侵犯艺术风格及著作权的争议。
这波现象的核心源于 OpenAI 最新推出的图像生成功能，背后由 ChatGPT 4o 模型驱动，主打更精确、真实、细腻的图像生成能力。不少用户尝试将婚纱照、宠物照，或经典迷因图片套用吉卜力风格滤镜，打造出类似《千与千寻》、《魔法公主》、《龙猫》等作品的画面，使 “吉卜力化”（Ghiblification） 在各大平台迅速掀起热潮。
ChatGPT 4o 如何生成 “吉卜力风” 作品？
要使用 ChatGPT 生成吉卜力风格图像，首先需要进入 ChatGPT 网站或 APP，并确保使用的是最新的 ChatGPT-4o 版本。最初，OpenAI 仅向 Plus 付费用户提供无限量的 GPT-4o 图像生成功能，但目前免费用户也可使用，每日最多可生成 3 张图片。
不同于 Midjourney、Stable Diffusion 等 AI 绘图工具，ChatGPT 4o本身并没有公开提供图像训练数据来源，但其生成的画风却高度还原“吉卜力风”特色：
- 柔和的色调和细腻的光影效果
- 充满童话感的角色设计
- 具有温馨氛围的日式田园景象
ChatGPT 免费版最初可以生成图像，但质量相比付费版略显粗糙。由于需求过于火爆，OpenAI 逐步收紧限制，因此目前仅付费用户可无限制生成图像，而免费版每日仅限2-3张。
如果在生成过程中遇到 “我无法根据这张图片生成吉卜力风格的版本，因为该请求违反了我们的内容政策” 的提示，可以尝试提供更具体的描述，例如人物数量、背景环境、服装特色等，通常这样调整后，ChatGPT 仍能顺利生成符合需求的图片。
然而，这股 “吉卜力化” 热潮与吉卜力工作室创办人、导演宫崎骏一贯坚持的创作理念，似乎存在明显落差。
宫崎骏作为吉卜力工作室的灵魂人物，其作品如《龙猫》、《千与千寻》、《天空之城》等，以独特的手绘风格、丰富的世界观和细腻的情感描绘，影响了一代观众。而 AI 生成的 “吉卜力风”作品，在色彩搭配、角色塑造乃至画面情绪表达上，都与宫崎骏的作品有着惊人的相似性，这让不少网友惊叹 AI“学会”了吉卜力工作室的风格，但也让部分艺术家和版权方对其训练数据的合法性产生质疑。
AI 生成艺术 VS 版权争议
AI 生成艺术的火爆，伴随着艺术家和版权方的忧虑。尤其是“吉卜力风”图像的流行，让外界担忧 OpenAI 是否未经授权使用了吉卜力工作室的作品进行训练。
2023 年以来，多个艺术家群体已对 AI 训练数据的来源提出法律诉讼。尽管 OpenAI 并未承认使用受版权保护的作品进行训练，但 AI 生成的结果仍让人难以忽视其相似性。
宫崎骏本人曾在多次访谈中表达对 AI 生成艺术的不满，他认为创作应承载艺术家的情感和生命力，而非由冷冰冰的算法拼凑而成。他在 2016 年观看 AI 生成动画时，曾直言 “这对艺术家来说是一种侮辱”，足见其对 AI 生成内容的抵触态度。
一些观点认为，这种 “风格学习”并不等同于抄袭，而是一种新的创作形式。然而，艺术界和法律界仍在探讨 AI 训练数据的边界，尤其是当 AI 作品高度模仿特定艺术家的风格时，是否侵犯了其版权或人格权？
未来走向：AI 生成艺术如何发展？
随着 AI 生成技术的不断进步，如何在创作自由与版权保护之间找到平衡，成为一个关键议题。可能的解决方案包括：
- 透明化训练数据：AI 公司需披露训练数据来源，以增强可信度。
- 建立 AI 版权法规：政府和法律机构需制定明确规则，确保 AI 生成内容不会侵犯版权。
- 艺术家权益保护：通过技术手段，确保艺术家可以选择是否允许 AI 使用其作品。
未来，AI 生成艺术可能会成为创作工具的一部分，而非替代品。但在此之前，版权争议仍将持续，行业如何规范 AI 创作，将影响整个数字艺术领域的发展。
ChatGPT 4o 掀起的“吉卜力风”生成热潮，既展现了 AI 在艺术创作上的潜力，也引发了新的版权讨论。宫崎骏的作品之所以经久不衰，正是因为其蕴含的情感温度与匠心精神。在 AI 时代，我们如何平衡技术进步与艺术权益，仍是值得深思的问题。
更多科技资讯，继续留守TechNave中文版！
