关注我们的 WhatsApp 频道, TikTok 与 Instagram 以观看最新的短视频 - 开箱，测评与第一手新闻资讯。
外媒 Digital Trends 在 10 月 11 日报道了一项有点让人哭笑不得的研究：宾夕法尼亚州立大学的研究团队在最新预印本论文中发现，当你对 ChatGPT 之类的大型语言模型“语气不太友好”时，回答质量反而会略有提升。嗯……请把“请”和“谢谢”先收起来，试试带点刺的话？
研究把提问的语气分成五档：从“非常礼貌”“礼貌”到“中性”“粗鲁”“非常粗鲁”。研究并没有鼓励恶言相向，只用了带点不客气但不过分冒犯的例句——比如：“你这可怜的家伙，你确定会做这题吗？”结果显示，在他们的多项选择题测试里，礼貌提问的平均准确率是 80.8%，而“粗鲁”提问居然升到了 84.8%。也就是说，语气更直接、带点不耐烦，模型反而更“靠谱”了一点点。
别急着把“请”和“谢谢”都删掉：这项研究有很多限定条件。它只针对一种特定任务——让 ChatGPT 回答 50 道选择题的 250 种提示变体，所用的是 OpenAI 的 GPT-4o 推理模型（而公开版本的 ChatGPT 现已升级为基于 GPT-5 的系统）。换句话说，这个结论不能随便推广到所有场景或所有聊天机器人；换成 Gemini、Claude 或 Meta AI，结果可能截然不同。
而且，这项发现还和一年前另一份研究恰好唱反调：那份研究在多语言环境下分析了六款聊天机器人，结论是粗鲁语气会降低回答质量，增加偏见和错误的风险。看来语气对 AI 的影响并不是黑白分明——它像弹簧秤上的一个变量，轻轻一碰，指针就抖一抖。
研究者也提醒我们：什么算“礼貌”，什么算“粗鲁”，本身就是一条模糊的分界线；细微措辞就能改变模型反应。从理论上讲，大语言模型在解题时应以奖励机制与准确性为导向，不该被一句话的情绪牵着走。但现实是：一句话里带着“情绪分量”，确实有可能改变模型的输出方式和优先级。
总结一下：想让 AI 更“专心”？也许试试少许不客气的直白提示能换来一点分数。但别把这当成使用说明书——玩归玩，还是要小心别把模型逼成火山。终极问题仍在：一句话的语气，到底能多大程度上左右一个几百亿参数的“语言工厂”？科研还在继续，答案还在路上。
上述目前还是网络消息，有待官方揭晓。更多科技资讯，请继续守住 TechNave 中文版！
【资料来源】
