关注我们的 WhatsApp 频道, TikTok 与 Instagram 以观看最新的短视频 - 开箱，测评与第一手新闻资讯。
知名测试频道 PhoneBuff 日前发布最新视频，对 Samsung Galaxy S26 Ultra 与 iPhone 17 Pro Max 进行了多轮跌落测试，对比两款旗舰手机的耐用性表现。
在总计 6 轮不同角度与高度的测试后，iPhone 17 Pro Max 以 56 分的成绩小幅领先 Galaxy S26 Ultra 的 54 分，整体表现略胜一筹。
1m跌落：背部玻璃均受损
测试首先从 1m 高度开始。在背部朝下的跌落中，两款手机的后盖玻璃均出现不同程度破裂。不过，Galaxy S26 Ultra 的损伤更为明显，其长焦镜头区域首当其冲，甚至在后续拍摄中出现了明显的眩光问题。
相比之下，iPhone 17 Pro Max 的顶部金属结构几乎未受影响，冲击主要由底部玻璃吸收，整体结构表现更为稳定。
边角与正面跌落：屏幕均破裂
在随后的边角与正面跌落测试中，两款设备的屏幕均不可避免出现裂纹。iPhone 17 Pro Max 的前置镜头也出现轻微眩光，但值得注意的是，双方的生物识别功能（Face ID 与指纹识别）在这一阶段仍能正常使用。
1.5m测试：功能稳定性出现差距
当测试高度提升至 1.5m 后，两者在核心功能稳定性上的差异开始显现。在背部跌落测试中，Galaxy S26 Ultra 的屏下指纹识别功能直接失效，而 iPhone 17 Pro Max 的 Face ID 依然可以正常运作。
在之后的边角跌落中，两款手机仅出现轻微掉漆。不过，在更为严苛的 1.5m 正面跌落测试中，iPhone 17 Pro Max 屏幕虽然出现大面积蜘蛛网状裂纹，但 Galaxy S26 Ultra 的长焦镜头模组则出现玻璃碎裂并有脱落情况，影响更为明显。
iPhone在稳定性上更胜一筹
综合多轮测试结果来看，虽然两款旗舰在结构强度方面差距不大，但 iPhone 17 Pro Max 在关键功能保留率方面表现更稳定，最终以微弱优势赢得本次耐摔测试。
这也再次体现了 Apple 在高端机型耐用性设计上的优势。不过，需要注意的是，此类极限跌落测试仅供参考，日常使用中仍建议搭配保护壳与贴膜，以降低意外损坏风险。
更多科技资讯，请继续守住 TechNave 中文版！
【资料来源】
